海燕说法探讨了合伙关系中一方因账目不清提起退伙清算的问题。当合伙人之间因账目管理混乱或存在分歧，导致无法继续合作时，一方可能会选择提出退伙并进行清算。在这种情况下，首先需要明确合伙协议中关于退伙和清算的具体条款，以确保双方权益得到合理保障。若协议中未明确规定或规定不明确，则应依据相关法律法规进行处理。，，处理过程中，关键步骤包括梳理合伙期间的财务状况，尽可能清晰地划分各自权益与债务。这可能需要借助专业会计或法律人士的帮助，以确保清算过程的公正性和准确性。双方应保持沟通，寻求和解途径，以最小化纠纷对双方关系及业务运营的影响。，，面对合伙人账目不清的退伙清算问题，应依据合伙协议和法律法规，通过专业协助和双方协商，寻求公正合理的解决方案。
合伙一方当事人向法院提起退伙清算诉讼，通常是在合伙人无法自行清算的情况下，诉请法院对合伙账目财产进行审核，并进行合伙财产的分配。对此类诉讼，法院应对合伙账目、财产进行审查清算，因涉及到专业审计问题，可释明当事人提出司法审计的申请，责令账目持有人交出账目，由人民法院委托审计部门进行审计，根据审计结论或相关证据，根据证据裁判规则进行相应的判决。
如某海绵厂起诉请求对合伙财产进行分割，并提交了合伙双方签订的年结表，如双方均同意不再合伙经营，年结表形式上符合双方签订合作协议与财务制度的约定，内容上明确记载了双方合伙期间形成的债权债务和财产，可以作为双方结算依据；此时，人民法院应依据年结表，并结合证据裁判原则作出裁判，而不应以“双方应在清算后再通过诉讼解决为由”驳回原告的诉讼请求。
在对合伙人请求退伙清算案件的分析中发现，许多案件以证据不足等为由，驳回原告的要求退伙清算的诉请。
