创作立场声明：
侃侃数码圈不是评测机构只是一名数码爱好者，所有测试产品均为自费购买，没有接受任何厂家的赞助，测试中所提及的商品和品牌，只是侃侃数码圈在多次折腾后，得出的对某件商品的实际体验和粗浅看法，不作为对任何产品和品牌的推荐和批评！
本文头条相关视频地址：https://www.ixigua.com/7036566693061067272
每年的双11都是剁手党的福利节日，但是今年的双11相对于往年来说变化不小，无论是马宝，刘东，还是拼夕夕，都是从10月底就开始进行双11的活动，号称是同价双11。由此而来，今年双11的战线拉得是特别长，按这种情况发展下去，估计以后就会天天都是双11了。
本人不才，也是没有躲过今年双11剁手的欲望，因为我之前的移动硬盘送给了朋友，看到今年双11固态硬盘诱人的价格，狠心花了我600大洋，入手了一款闪迪的固态硬盘。没错，就是和西数SN550同款的那一个固态硬盘，还好，我买到的硬盘的是21的固件没有翻车。
应该是都在等双11，货卖得多了发货也慢，尤其是像我们这里这种4线城市，一直等到将近10天的时间才差不多收到全部双11下单的商品，再加上最近我的事情也比较多，所以这篇文章一直等到现在才编辑发布。
硬盘买了那硬盘盒也要选一下。目前100左右的固态硬盘盒用到的主控芯片，大致有三种，智微JMS583,祥碩ASM2362,螃蟹家的RTL9210。
像雷电三接口的那种固态硬盘盒是土豪的专属，动辄几百上千块的价格，不是我等凡人所需要的。再说了，我们普通人用个移动硬盘，无非是转存一下手机里的图片和视频或者是给多年积攒的小姐姐们换一个好房子，再说了，手机上的type C接口都还是用的USB协议，就算雷电三接口的速度再快，我们平时也是用不着。所以，花那个钱我认为完全是没有必要，倒不如用这些钱上一块好一点的固态硬盘，当然了如果你是土豪~请随意！
网上对于三种主控芯片的介绍有很多，推荐哪一款主控芯片的都有，我就不再多做赘述了。我这次入手的两款移动硬盘盒，一款是奥睿科M2pv-C3，一款是海康威视MD202，双11的价格都是79块钱，而且都是用的螃蟹家RTL9210的主控芯片。经常玩固态的朋友们都知道，RTL9210是一个还算说得过去的桥接主控。性能虽然不如祥硕ASM2362，但是无论温度、功耗和可玩性都要比ASM2362更好，两款芯片算是五五开。
然而这款芯片一直有些小毛病，比如说休眠睡死、正常弹出仍然会导致不安全关机次数累加等。这也是很多人对螃蟹家的9210不推荐的原因，但是现在已经有新的固件可以升级，升级固件到1.27.24以后，这两个bug都已经不复存在（相关固件链接我已经开放百度网盘下载，有需要的伙伴们可以私信我）。
能找到这篇文章的人基本都知道怎么刷固件，我就简单说下：RTL9210分为A版和B版，A版只支持NVMe协议，B版同时支持SATA和NVMe双协议，打开工具会自动识别硬盘盒的芯片型号，根据你的型号打开配置文件直接升级就可以修复之前的所有bug。所以，目前来说采用9210芯片的硬盘盒，我感觉性价比还是相当可以的，就像我买的这两款，79块钱还送两根线，一根a to C，一根C to C，这价格还要什么自行车？
接下来我们就看一看这两款几乎同方案的硬盘盒到底都有哪些区别呢？
首先，两款硬盘盒均采用了Realtak RTL9210高阶主控，也都采用了USB3.1 GEN2接口，最大传输速率都可以达到10Gb/s的理论带宽。虽然两款硬盘盒都是用的螃蟹家RTL9210的主控芯片，但是奥睿科M2pv-C3用的是9210A主控芯片，只支持M.2 NVMe单协议，而海康威视MD202则使用的是9210B的主控芯片，支持M.2的 NVMe及 SATA双协议。在硬盘兼容协议方面，同样的价格下，无疑是海康威视MD202的性价比会更加突出。
而在硬盘规格兼容性方面，奥睿科M2pv-C3可以支持2230/2242/2260/2280四种不同规格的固态硬盘，而海康威视MD202则少了2230，只支持2242/2260/2280三种不同规格的固态硬盘，硬盘规格兼容性方面，奥睿科M2pv-C3相比海康威视MD202，会更加友好。
因为收到货后我已经开箱测试，接下来我们就来一个伪开箱，看一看两款固态硬盘盒的外观和做工具体都有什么区别？
先打开奥睿科M2pv-C3的包装，奥睿科M2pv-C3除了硬盘盒主体和说明书保卡之外，还送了两根数据线，一根A to C，1根C to C，还有两颗外壳螺丝和两个固定硬盘的橡胶柱塞，附赠了一片散热硅胶，带的数据线长度在20公分左右，外壳螺丝为梅花螺丝。
海康威视MD202除了硬盘盒主体和说明书保卡之外，同样带了两根数据线，一根A to C，1跟C to C，数据线用魔术扣固定相对容易收纳，除此之外也同样送了一片散热硅胶和两个外壳螺丝，不同的是海康威视MD202固定硬盘用的是一个铜柱，然后再用固盘螺丝固定，而且另外附送了一根挂绳，利于携带。海康威视MD202附带的数据线长度在40公分左右，比奥睿科M2pv-C3的数据线长了差不多一半，外壳螺丝为十字螺丝，相比奥睿科C3的梅花螺丝会更容易找到拆卸工具。
外观：奥睿科M2pv-C3的外观，总体上要比海康威视MD202要厚一点，单纯的从外观上来说海康威视MD202要比奥睿科M2pv-C3更加小巧一点，但是奥睿科M2pv-C3的散热盖板用了大面积的散热鳍，这种设计会更加利于硬盘的散热，而海康威视MD202只做了很浅的沟槽，而且还不是设计在放固态硬盘的那一面。
主体材质方面，奥睿科M2pv-C3只有盖板是铝合金材质，壳体是用的工程塑料，而海康威视MD202整个主体全是铝合金材质，在做工和手感上，海康威视MD202要比奥睿科M2pv-C3好上很多，不同的是奥睿科M2pv-C3的盖板是直接开合的设计，盖上盖板，拧上螺丝就完了，而海康威视MD202盖板则是推拉设计。
奥睿科M2pv-C3的主板不是固定的，直接可以拿出来，整个的主壳都是工程塑料，翻到主板的背面就可以看到奥睿科M2pv-C3用的主控芯片是螃蟹家的RTL9210A版的芯片。
海康威视MD202的主板被两颗螺丝固定在了壳体上，而且这两颗螺丝拧的特别紧，我用自带的螺丝刀拧了很久都打不开，把其中一颗螺丝都拧花了也没有成功，最后换了一把大螺丝刀才成功拧开螺丝。
拿掉主板以后，可以看到海康威视MD202在主壳的底部也根据主板芯片的位置做了一个凹槽的处理。我试了一下芯片和壳体的位置，刚好贴合，再加上主壳体铝合金的材质，在散热方面会更好一点。在主板的背面可以看到，海康威视MD202用到的是螃蟹家RTL9210B版的主控芯片。
说到这里，大家可能会说海康威视MD202要比奥睿科M2pv-C3好太多了！是的，如果在做工和手感外观上来说，海康威视MD202都要比奥睿科M2pv-C3好上不少。
但是，海康威视MD202却在设计上有一个很大的弊端：在安装好固态硬盘再贴上散热硅胶以后，因为海康威视MD202推拉盖板的设计，是很难再把盖板推进去的，因为它会顶到散热硅胶。我的散热硅胶就因为使劲往里推，已经被折断了一半，如果海康威视厂家可以把这款硬盘盒的盖板设计成奥睿科M2pv-C3那样直接开合的方式拧上螺丝，就会变得非常完美！
我仔细观察了一下，因为海康威视MD202固盘用的是铜柱，然后再用螺丝固定的，它的铜柱高了那么一点点，如果把铜柱稍微降低一点高度我们装上散热硅胶再装盖板，可能也会相对容易一些。
为了不浪费资源，我把奥睿科M2pv-C3里面带的两颗固盘用的橡胶柱，拿来一颗替换掉了海康威视MD202固定硬盘的铜柱，然后又装上了散热硅胶，再把盖板往里推的时候，依然要把硬盘一直往下摁着，才可以很艰难的把盖板推进去。看来，海康威视MD202留给散热硅胶的空间太小了，尤其是装上散热硅胶，再用这种推拉盖板的设计方案，很不合理！希望厂家以后的产品能够改进一下吧。
读写测试：
因为我的电脑是办公用的电脑，大家可以忽略我的电脑配置。电脑CPU用的是i5十代的CPU，主板用的是华硕的B460M，这款主板支持PCI3.0协议，USB支持 3.2gen2的接口协议，但是接口只有A口没有C口。本机带的主硬盘，是1块256g的三星固态硬盘，硬盘为M2 nvme协议直插主板。
首先进行海康威视MD202硬盘盒的读写测试，硬盘用的就是刚刚买到的闪迪1t的至尊高速固态硬盘。
我们把移动硬盘插入电脑的USB3.2接口，把电脑E盘里面大小为20.3G【沙丘】，从电脑的E盘直接拖入到刚刚接入的海康威视移动硬盘。因为电脑接口受限，写入的速度一直稳定在330m/s以上，速度很平稳。
接下来再把这部刚刚拷贝到海康威视移动硬盘的电影，再复制到电脑桌面，测试它的读取速度。从移动硬盘拷贝到电脑桌面，速度一直稳定在370m/s以上，读取速度也是很平稳。
接下来再测试零散文件的读写测试。
把电脑E盘里大小为3.11G的音乐文件夹，拷贝到海康威视的移动硬盘，文件夹里面全部都是平时收集的各种音乐。大家从下方的图片可以看到，零散文件夹的写入速度确实不如单个文件的写入速度，但是速度也可以平均保持在300m/s左右。
拷贝成功以后，我们再把音乐文件夹从移动硬盘拷贝到电脑桌面测试它的读取速度。从下方的图片可以看到，海康威视移动硬盘读取速度要比写入速度快上不少，速度最高可以提升到360m/s左右。
测试完海康威视MD202，再把固态硬盘插到奥睿科M2pv-C3的硬盘盒里面，接入电脑测试它的读写性能会怎么样？
把刚刚安装好的奥睿科移动硬盘接入到电脑，然后依然是把大小为20.3G的电影从电脑的E盘直接拖入到刚刚接入的奥睿科移动硬盘。从下方的图片大家可以看到，从电脑E盘到移动硬盘的写入的速度一直稳定在330m/s以上，速度也是很平稳。
接下来再把刚刚拷贝到移动硬盘的电影，再复制到电脑桌面，测试它的读取速度。从下方的图片可以看到，从移动硬盘拷贝到电脑桌面，速度一直稳定在380m/s以上，读取速度很平稳，比刚刚测试的海康威视MD202差不多要快上10m/s左右。
接下来再测试零散文件的读写测试，依然是把电脑E盘里的音乐文件夹拷贝到奥睿科的移动硬盘。大家可以看到零散文件夹的写入速度也可以平均在300m/s左右。
拷贝成功以后，再把音乐文件夹从移动硬盘拷贝到电脑桌面测试它的读取速度。从下方的图片可以看到，奥睿科移动硬盘读取到电脑桌面的速度可以很好地保持在300m/s以上，最高可以提升到每秒360m/s左右。
整个的测试完成，因为拷入的文件不多，所以两款硬盘盒几乎都没有感觉到发热。传输速度我还是很满意的，毕竟电脑的配置在那里放着，如果换成雷电3接口的电脑，它的读写速度还会提升至少一大半。79块钱的价格买不了吃亏，也买不了上当，这性价比已经是相当可以了！
最后做个小总结，如果是考虑颜值和做工以及兼容协议，我感觉海康威视的MD202会更好一点，但是如果再考虑到散热硅胶和安装性那么奥睿科 M2PV-C3或许也是不错的选择。
不知道这两款固态硬盘盒，哪款是你的菜，或者你有更好的推荐，可以在下方的评论区留言讨论。
